新版世俱杯的“冷与热”

在经历了一场互交白卷的沉闷揭幕战后，2025年首届新版国际足联俱乐部世界杯（以下简称(jiǎnchēng)“世俱杯”）终于随着拜仁慕尼黑等欧洲豪门(háomén)的登场迎来热度——首轮小组赛德甲冠军10球大胜新西兰的奥克兰城，将五大联赛(liánsài)冠军与(yǔ)大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被媒体预测部分赛事可能因为实力悬殊过大而失去竞争(jìngzhēng)的担忧，最终(zuìzhōng)变成了现实。 可以预见，北京时间(shíjiān)6月15日至7月14日在美国举行的(de)本届世俱杯，类似的质疑和争议将会伴随始终。被国际足联主席因凡蒂诺意在打(dǎ)造成“俱乐部(jùlèbù)世界杯”的新版世俱杯，从筹备伊始便在国际足坛引发巨大争论。 一方面，国际足联将世俱杯包装为“俱乐部最高荣誉”，其高达(qígāodá)10亿美元的(de)总奖金更是成功制造热度；另一方面，众多俱乐部尤其(yóuqí)是欧洲足坛豪门对于密集赛程的诟病不绝于耳(bùjuéyúěr)，部门豪门球员公开抵制(dǐzhì)参赛，而本届世俱杯开赛后部分场次(chǎngcì)空荡的看台更是让国际足联倍感尴尬。世俱杯的“冷与热”背后，国际足坛新一轮的利益博弈已然展开。 在拥有了男足世界杯这一国际足坛乃至(nǎizhì)世界体坛最具风向标意义的超级(chāojí)品牌赛事(sàishì)（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元）后，国际足联为何还要打造新版世俱杯？这是国际足坛对于因凡(yīnfán)蒂诺推出新版世俱杯后的普遍疑问。 个中原因其实不难(bùnán)探究。 现代足球俱乐部赛事的兴起，与足球职业化的发展进程密不可分。国际足联在倾力(qīnglì)打造世界杯等(děng)国家队赛事之余，在很长一段时间里(lǐ)对于俱乐部赛事的关注度并不高。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时，由欧足联举办的欧洲(ōuzhōu)冠军联赛已经持续进行了近半个世纪，而且被公认为(wèi)是全球足坛最具(zuìjù)影响力以及最高水平的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼，不如退而结网”。面对竞技和经济影响力（如本赛季欧冠正赛球队均可获1862万欧元的(de)参赛奖金）都在(zài)不断提升的欧冠等欧洲俱乐部赛事，近年来一直力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理(zuòshìbùlǐ)。在因凡蒂诺及其团队的谋划下，一个雄心勃勃的新版(xīnbǎn)世俱杯计划(jìhuà)浮出水面。 按照国际足联的设想，新版世俱杯参赛球队扩充为(wèi)32支(zhī)，具体席位分配为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲、非洲、北美洲及(jí)加勒比海地区(dìqū)各4支，大洋洲1支，再加上(jiāshàng)东道主球队，赛程也拉长到近一个月。据介绍，本届世俱杯共有来自81个国家和地区的球员参赛，堪称俱乐部赛事之最。 其次，全新的赛事赞助和奖金分配(fēnpèi)体系，使得新版(xīnbǎn)世俱杯成为名副其实的“黄金联赛”。本届世俱杯总奖金达到创纪录的10亿美元，远超世界杯，其中冠军(guànjūn)球队的奖金就有4000万美元。 因凡蒂诺表示：“世俱杯奖金分配模式，代表俱乐部足球的最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联“推动足球运动(zúqiúyùndòng)真正(zhēnzhèng)全球化”的开始，“这是一个各大洲俱乐部球队同场竞技的世界级平台(píngtái)。” 虽然新版世俱杯的规划非常(fēicháng)宏大，具体的筹备(chóubèi)过程却争议不断。其中最主要(zhǔyào)的质疑，便是本届世俱杯难以称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决”。 根据国际足联的(de)新版世俱杯规则，本届赛事(sàishì)向所有在2021年至2024年间赢得洲际(zhōujì)冠军头衔的球队发出邀请，但同时会(huì)根据各大洲足联的相对实力进行名额分配。如此一来，最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位就有些名不副实。 以职业足球整体水平最高(zuìgāo)的欧洲为例，虽然本届世俱杯有多达12支球队参赛，但刚刚在本赛季夺得各自联赛冠军的巴塞罗那、利物浦(lìwùpǔ)和那不勒斯等豪门全部缺席，甚至新科(xīnkē)葡超冠军葡萄牙体育也不在其中(qízhōng)。难怪有欧洲媒体赛前撰文称：欧足联派出的并(bìng)不是最好的12支球队。 众多豪门(háomén)球队的缺席，使得亚马尔、萨拉赫等极具影响力的球星无缘世俱杯，也直接造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化的趋势。根据票务销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热不均，皇马(huángmǎ)、巴黎(bālí)等豪门比赛球票火热，但非焦点赛事(sàishì)售票率不足30%。 为(wèi)避免出现大片看台空置的尴尬，国际足联(guójìzúlián)对本届世俱杯采用动态定价模式售票（价格随需求波动），部分场次(chǎngcì)票价(piàojià)持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升上座率，国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元一张的学生特惠票，但实际效果尚待观察。 新版世俱杯已经开赛，揭幕战看台上的因凡蒂诺志得意满(zhìdéyìmǎn)，他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和温格等一众名宿的观赛(guānsài)，也使得这项(zhèxiàng)赛事排面拉满。不过，欧足联等大洲足联高层的缺席，还是将围绕(wéirào)新版世俱杯的种种博弈露出端倪。 以欧足联为首的(de)部分大洲足联对于世俱杯赛程的频密诟病已久。本届世俱杯的赛期(sàiqī)与欧洲主流联赛的夏季休赛期完全重叠。以英超豪门曼城为例，若其闯入世俱杯决赛(juésài)，球员仅有28天休整便要迎来8月16日开启的新赛季(sàijì)(sàijì)英超。如果再加上新赛季前的热身赛，球员们基本达不到国际(guójì)职业球员协会（FIFPRO）建议的“至少21天连续休假”标准。 考虑到(dào)明年夏季将(jiāng)进行2026年美加墨世界杯，欧洲职业球员尤其是豪门球员将会连续两个赛季疲于应付密集赛程，不少世俱杯(shìjùbēi)参赛俱乐部医疗团队已警告称(chēng)：“这将显著增加二次受伤风险”。英超名宿斯科尔斯在接受媒体采访时坦言：“国际足联在让球员用健康为他们的(de)贪婪买单！” 实际上，自新版世俱杯筹备以来，有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的(de)争论就一直存在。已经坐拥完整俱乐部(jùlèbù)赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度耐人寻味(nàirénxúnwèi)。皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺直言(zhíyán)：“欧冠的价值远超世俱杯，国际足联不过是想用我们的品牌赚钱。” 虽然新版世俱杯(shìjùbēi)被寄予厚望，但最终的竞技和商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入(shōurù)与因凡蒂诺所期待的数十亿美元(shùshíyìměiyuán)相去甚远时，难怪众多足坛人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险(màoxiǎn)”。